Übermittlung Ihrer Stimme...

Bewertungen: 5.1 von 6. 24 Stimme(n). Klicken Sie auf den Bewertungsbalken, um diesen Artikel zu bewerten.

Iran wird sich den Wirtschaftssanktionen nicht beugen

Dr. Saeed Laylaz

Dr. Saeed Laylaz ist iranischer Ökonom und ein ausgewiesener Kritiker der Ahmadinejad-Regierung. Am 29. März 2011 erschien sein Artikel „Iran Will Not Bow to Economic Sanctions“ auf Englisch bei der regierungsfreundlichen Denkfabrik Iran-Review. Der Artikel wird im Folgenden in deutscher Sprache wiedergegeben.

Der globale ökonomische Boom war die wichtigste internationale ökonomische Entwicklung im letzten Jahr. Dies hatte einen direkten Effekt auf die globalen Ölpreise und die Rohstoffpreise, die Irans Deviseneinnahmen stark ansteigen ließen.

Basierend auf die existierenden Belege 2011 hat sich die Weltökonomie vollkommen von der Rezession erholt, welche sie von 2007 bis 2009 belastete. Erste Zeichen eines neuen ökonomischen Aufschwungs sind bereits in den USA zu erkennen. Die amerikanische Ökonomie wird dieses Jahr voraussichtlich um drei Prozent steigen,  in Großbritannien wächst die Wirtschaft um zwei Prozent, in China um mehr als zehn Prozent, in Indien um neun Prozent und in Japan etwa um zwei Prozent. Dieses Wachstum wird die Nachfrage für Rohstoffe, insbesondere für Erdöl, stark vergrößern.

Der globale Erdölpreis steigt zurzeit an, so dass sogar noch höhere Preise für das kommende Jahr zu erwarten sind. Dieser Anstieg seit letztem Jahr war vielleicht die wichtigste ökonomische Entwicklung auf internationaler Ebene - trotz der hohen Inflationsraten, die in vielen Teilen der Welt zu verzeichnen waren. Derzeit ist der Index der Rohstoffpreise 50 Prozent höher als im letzten Jahr.

Alles in allem haben drei Faktoren die Ölpreise steigen lassen. Der erste Faktor sind die aktuellen politischen Unruhen in Nordafrika, besonders in Libyen. Dies ist jedoch ein weniger wichtiger Faktor, weil er überwiegend politischer und psychologischer Natur ist und keine dauerhaften Effekte haben kann. Denn auch wenn der Export von Erdöl aus Libyen - trotz der dortigen Konflikte – fortgesetzt würde oder Saudi-Arabien eventuelle Kürzungen begleichen würde, so würde doch die allgemeine internationale Nachfrage nach Öl nicht nachlassen.

Ein bedeutenderer, nachhaltigerer Faktor ist nämlich die globale ökonomische Wachstumsrate. Nach aktuellen Statistiken wird sich das steigende Wachstum 2011 fortsetzen und dies wird eine Grundlage für weitere steigende Ölpreise werden.

Der dritte Faktor ist das Schwanken des Dollar-Wechselkurses im Vergleich zum Euro. Wann immer der Dollar im Vergleich zum Euro an Boden verliert, steigen die Öl- und Goldpreise. Ein Euro wird derzeit für 1,4 Dollar gewechselt, was einen Höchststand in den letzten Jahren darstellt. Deshalb erreicht der Goldpreis auch immer neue Rekorde - genauso wie der Ölpreis. In der Tat sind die letzten beiden Faktoren wichtiger.

Der Wechselkurs des Euros in Relation zum Dollar ist wichtiger als die Entwicklungen in Nordafrika. Er ist auch der am längsten anhaltende Faktor, der sich auf das globale wirtschaftliche Wachstum auswirkt. Dies ist auch im Interesse Irans. Wenn der Euro gegenüber dem Dollar stärker wird, werden die Ölpreise steigen, obwohl der Anstieg womöglich nur den Wertverfall des Dollars ausgleichen wird. Wenn Irans Öleinnahmen in Euro steigen, wird Iran folglich ausländische Waren zu höheren Preisen kaufen müssen, während wir zu vereinfacht davon ausgingen, dass es zu unseren Gunsten wäre. Es ist eine Ironie, dass unsere wirtschaftlichen Interessen dann am besten verwirklicht werden, wenn es der amerikanischen Wirtschaft gut geht und der Dollar stark ist. Das heißt, dass die wirtschaftlichen Interessen der Islamischen Republik Iran von der wirtschaftlichen Macht der USA und ihrem Dollar abhängen. Beispielsweise stiegen 2010 die Ausgaben für die iranischen Importe um 18 bis 20 Prozent, während ihre Menge relativ konstant blieb. Daher verhält es sich so, dass wir mehr für den Import zahlen müssen, wenn die Deviseneinnahmen steigen.

Eine weitere wichtige Entwicklung war die Intensivierung der internationalen Wirtschaftssanktionen gegen die Islamische Republik Iran, welche die vorherigen Sanktionen mit beispielloser Strenge übertroffen haben. Doch wie ich bereits voraussagte, haben die Sanktionen nicht dazu geführt, dass man Iran in die Knie zwingen kann. Anders formuliert haben die Wirtschaftssanktionen die iranische Wirtschaft auf die eine oder andere Art und Weise sicherlich geschadet, doch sie haben das Land nicht dazu gebracht, sich zu beugen.

Der Hauptgrund für das Scheitern der Wirtschaftssanktionen ist die spezielle Struktur der iranischen Ökonomie, welche sich Sanktionen widersetzt. Die geographische, klimatische und geopolitische Struktur Irans erlaubt keinen internationalen Konsens für Sanktionen gegen das Land. Sogar im Falle eines Konsens würden die Sanktionen aufgrund der geographischen Lage Irans keine ausreichende Wirkung haben, da das Land 14 Nachbarländer hat, von denen die Hälfte ärmer ist, was wiederum die Sanktionen erschwert.

Abgesehen von steigenden Preisen hatten die internationalen Sanktionen kaum Auswirkungen. In ökonomischer Hinsicht erhöhen solche Sanktionen die Preise für die Konsumenten und das führt wiederum zu einem simultanen Anstieg von Warenschmuggel und Schwarzhandel. 20 Milliarden Dollar geschmuggelte Waren soll es im Jahr geben und ich denke das ist keine Übertreibung. Ein kurzer Besuch an der iranischen Grenze wird dies bestätigen. Tatsächlich ist der Warenschmuggel derzeit eine der größten Herausforderungen, mit der die iranische Wirtschaft konfrontiert ist, wobei dies auch die Sanktionen ineffektiv macht.

Eine weitere wichtige Angelegenheit sind die erheblichen Gewinne Irans durch den Erdölexport. Es scheint, als hätte das Land im Jahr 2010 - im Vergleich zu 2008 – diesbezüglich einen neuen Rekord aufgestellt. Noch bedeutender sind jedoch die Anzeichen für einen beispiellosen Anstieg der Öleinnahmen Irans im Jahr 2011. Irans Deviseneinnahmen entsprachen vom 19. Februar bis zum 20. März 2011 den Gesamteinnahmen in den 60er Jahren. Das heißt, dass ein Monat der derzeitigen Einnahmen Irans ausreicht, um den damaligen dritten und vierten Wirtschaftsentwicklungsplan des Schahs zu finanzieren.

Was die Sanktionen anbelangt, so glaube ich, dass ein Öl-Embargo unmöglich ist, wobei dieses erst die Sanktionen effektiv machen würde. Irans Öleinnahmen stellen eine jährliche Kaufkraft von 90 Milliarden Dollar dar, wohingegen es aber ausländischen Verkäufern untersagt ist, Iran Waren zu verkaufen. Offensichtlich kann kein Geschäftsmann und keine Firma diesen ausschlaggebenden Punkt einfach ignorieren und das tun sie auch nicht. Sicherlich stellt diese Situation einen ziemlichen Nachteil dar. So ist der Preis der Konsumgüter, die in den Iran importiert werden, stark gestiegen. Wir zahlen nun für solche Güter mehr als letztes Jahr und Statistiken bestätigen das. Dazu kommt, dass wir scheinbar begierig danach sind, Waren aus dem Ausland zu kaufen.

Die internationalen Sanktionen sind aus verschiedenen Gründen nicht effektiv, auch wegen des starken Anstiegs der globalen Ölpreise. Unabhängig von diesen Faktoren hätten die Sanktionen dennoch nicht dazu geführt, dass man das Land in die Knie hätte zwingen können. Als ich dies das erste Mal voraussagte, standen  viele Freunde dem kritisch gegenüber, doch die Situation im Jahr 2010 hat eindeutig gezeigt, dass die Misswirtschaft im eigenen Land  für Iran schädlicher ist  als  die Sanktionen aus dem Ausland. Alles in allem werden sogar die härtesten internationalen Sanktionen nicht dazu in der Lage sein, die iranische Wirtschaft niederzuringen. Sicherlich werden Sanktionen einen negativen Effekt auf die Wirtschaft haben, doch nicht in einem ausschlaggebenden und destruktiven Maße.